网络安全,黑客与程序员有那些差别?

有人说“要想成为高深的黑客,必须先成为一名优秀的程序员” 也有人说“程序员和黑客对立存在,程序员编写代码完善程序,黑客研究代码攻击程序” 有人说“一个优秀的程序员不一定是黑客,但一个黑客一定是一个优秀的程序员” 黑客和程序员这两个角色虽不像开发和产品那样相爱相杀,也有许多有趣的差异和故事 所以今天就来围绕话题:#你觉得黑客和程序员有哪些差别?#谈谈你的看法和见解


有人说“要想成为高深的黑客,必须先成为一名优秀的程序员”


也有人说“程序员和黑客对立存在,程序员编写代码完善程序,黑客研究代码攻击程序”


有人说“一个优秀的程序员不一定是黑客,但一个黑客一定是一个优秀的程序员”


黑客和程序员这两个角色虽不像开发和产品那样相爱相杀,也有许多有趣的差异和故事


所以今天就来围绕话题:#你觉得黑客和程序员有哪些差别?#谈谈你的看法和见解。







不管怎样,“黑客”听起来就是比“程序员”神秘、牛逼!哈哈哈哈哈,满满虚荣心作崇~


程序员,现在许多人喜欢自嘲自己为“程序猿”。他们有些是高薪的程序设计工程师亦或者架构师、有些也许只是培训班培训出来的码农。从低到高只是技术层次和知识体系的差别。


而有一些脚本小子,稍微利用下别人写的exploit就自称黑客,这当然不是黑客啊!黑客,在我理解里实质是指那些懂得计算机底层技术且极其牛逼的Geek。他们不仅善于编程,还善于挖掘以及利用漏洞。 其次,他们是一守正出奇且具备创造力的群体,拥有自己的文化。可以怎么说,黑客就是一种思维方式。在他们眼里,从来没有“不可能”三个字,有的只是“不!可能”。前两天,周鸿祎周董对于批量培养黑客不也有说道:黑客都是一些有个性的人,很难做到批量地培养。


程序员更擅长编程以及设计软件,黑客更擅长漏洞的挖掘与利用。他们仅仅只是知识层次的不同以及主攻的方向不同,我认为这是一方面。


综上,一个优秀的程序员不一定是黑客,但一个黑客一定是一个优秀的程序员。(在《黑客与画家》一书中对黑客的定义是顶尖的程序员!)


最后借用华盟网一段评语:


每一个黑客都是不可复制的,就和不可复制的我们一样,金钱回报名利是一方面,爱国无私奉献又是另外一方面,如果社会需要我们,我们将无条件为网络安全而付出,不求名利,只求网络一片净土,保护周围人的安全,是为了别人,也是为了自己。




埃里克·雷蒙这位开源的布道者写的一篇文章,怎么成为黑客?


如何成为一名黑客


其中一个技能是:1. 学习如何编程。,说明程序员中可以诞生黑客,但是要获得其他黑客的尊敬,基本上有五种事情你可以干:


1. 写开放源代码软件


2. 帮助测试并调试开放源代码软件


3. 公布有用的信息


4. 帮助维护基础设施的运转


5. 为黑客文化本身服务


所以得出结论:真正的黑客一定是自由软件程序员,而广大人民群众熟知的程序员不一定是真正的黑客,这是一个集合包含的问题。


问:我得因此憎恨和反对Microsoft吗?


答:不,你不必如此。不是因为Microsoft不令人讨厌,而是因为黑客文化早在 Microsoft出现之前就存在了,且将在Microsoft成为历史后依然存在。 你耗费在憎恨Microsoft的任何力气不如花在爱你的技术上。写好的代码—— 那会相当有效地打击Microsoft又不会让你得到恶报应。


问:但开放源代码软件不会使程序员丢饭碗吗?


答:看起来不太可能——目前为止,开放源代码软件产业似乎创造了更多的就业机会而不是 减少就业机会。如果写一个程序比起不写来是纯经济收益的话,那么在写完后, 程序员应该得到报酬不管程序是否是开放源代码。 并且,无论写出多么“免费自由”的软件,都存在更多对新的,定制的软件的需求。 我有这方面更多的论述,放在开放源代码 网站资料中。




思维的区别吧。其实很多白帽子提交的漏洞,一看就知道是为什么了。但是为什么老是一次又一次的就是有这种问题呢?


1,程序员更重业务,也就是功能完成其他就不管了


2,程序员以为用户不懂如何抓包改包,因为可能他们自己也不知道


3,程序员对漏洞这个概念根本没有一点点的理解


那么黑客呢


1,我可以输入的都可能有漏洞


2,了解web基本漏洞


3,懂得利用网上各种0day


4,经验老道,这点很奇怪,我认识了不少大佬,挖洞那叫一个快,可是设计代码的问题,他们很多也不是很懂,但是就是挖的出来,这也是我入门安全感觉最奇怪的事情,因为经验+他们懂得利用各种资源


这样一对比 区别就出来了。



大家认为黑客和程序员的区别是什么呢?可以在评论区讨论哦,上面是小编总结给大家的一些网友的看法,你还有什么不同的看法吗?评论区戳哦!


相关标签

人民网

0 篇新闻